手機(jī)版 二維碼 購(gòu)物車(0)

陳錫文:玉米面積必須減 養(yǎng)豬戶盈利空間被夸大

   日期:2016-06-01     瀏覽:265    評(píng)論:0    
核心提示: 我們的糧食局面出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,三量齊增。年年產(chǎn)量在增,但年年進(jìn)口在增,庫(kù)存還在年年增。你說(shuō)產(chǎn)量在增,干嘛要多進(jìn)口呢?可
  我們的糧食局面出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,三量齊增。年年產(chǎn)量在增,但年年進(jìn)口在增,庫(kù)存還在年年增。你說(shuō)產(chǎn)量在增,干嘛要多進(jìn)口呢?可能還有缺口,于是進(jìn)口。進(jìn)口完了,不是不夠么,應(yīng)該吃掉了,庫(kù)存為什么增?

  如何促進(jìn)新形勢(shì)下農(nóng)村改革發(fā)展?中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文就此接受采訪。

  把選擇權(quán)交給農(nóng)民

  陳錫文表示,新形勢(shì)下,必須把處理好農(nóng)民和土地關(guān)系作為主線。目前全國(guó)約三分之一的土地已經(jīng)流轉(zhuǎn);全國(guó)2.3億戶承包土地的農(nóng)民中,約6600萬(wàn)戶或多或少地流轉(zhuǎn)了土地。

  陳錫文指出,不能替代農(nóng)民去選擇,要把選擇權(quán)給農(nóng)民,讓農(nóng)民自己去定。無(wú)論是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)不流轉(zhuǎn)還是農(nóng)民進(jìn)城、不進(jìn)城,都要讓農(nóng)民自己選擇,黨和政府可以引導(dǎo)示范,但不能搞強(qiáng)迫命令,不能刮風(fēng)、一刀切。

  農(nóng)村土地制度改革,不管怎么改,它是有底線的,就是不能把農(nóng)村土地集體所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把糧食生產(chǎn)能力改弱了,不能把農(nóng)民利益損害了。

  國(guó)家將重點(diǎn)推進(jìn)哪些領(lǐng)域?

  陳錫文指出,除了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系創(chuàng)新、供銷合作社改革、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系、戶籍制度改革以及城鄉(xiāng)一體化體制機(jī)制外,當(dāng)務(wù)之急是推進(jìn)農(nóng)村集體資產(chǎn)確權(quán)到戶和股份合作制改革。

  陳錫文表示,要通過(guò)這項(xiàng)改革,第一搞清集體的家當(dāng),不能讓少數(shù)人去侵吞和侵占。第二把財(cái)產(chǎn)權(quán)利落到集體經(jīng)濟(jì)組織成員頭上,讓他們有更多獲得感,獲得更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

  衡量標(biāo)準(zhǔn)就是農(nóng)民錢包鼓沒(méi)鼓

  陳錫文坦言,是否做好三農(nóng)工作的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是農(nóng)民錢包鼓沒(méi)鼓。

  農(nóng)業(yè)要靠質(zhì)量、效益增收;農(nóng)村要靠一二三產(chǎn)業(yè)融合、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,提升價(jià)值鏈,給農(nóng)民創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)增收;城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)要給農(nóng)民更多就業(yè)機(jī)會(huì)、要讓他們和城鎮(zhèn)職工同工同酬來(lái)增收;要推進(jìn)農(nóng)村改革,讓農(nóng)民從財(cái)產(chǎn)中有更多收益。

  一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象

  針對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題,如玉米種植面積調(diào)減、豬肉價(jià)格居高不下等,中央農(nóng)辦主任陳錫文也進(jìn)行了正面回應(yīng)。

  有人困惑,種得好好的玉米,為什么說(shuō)不要就不要了?陳錫文算了這樣一筆賬。他說(shuō):“我們的糧食局面出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,三量齊增。年年產(chǎn)量在增,但年年進(jìn)口在增,庫(kù)存還在年年增。你說(shuō)產(chǎn)量在增,干嘛要多進(jìn)口呢?可能還有缺口,于是進(jìn)口。進(jìn)口完了,不是不夠么,應(yīng)該吃掉了,庫(kù)存為什么增?這三角關(guān)系形不成一個(gè)合理的解釋。”

  陳錫文分析認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的根本原因有兩點(diǎn),一是年年增的產(chǎn)量里,品種結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu)是不對(duì)應(yīng)的。去年我國(guó)12429億斤的總產(chǎn)量,和總需求相比,大概差400到500億斤。光一個(gè)大豆就進(jìn)了1600多億斤,可見(jiàn)別的品種肯定是多了。多的就是玉米。

  玉米面積必須減,豬肉價(jià)格卻還在高位

  此前三年豬價(jià)偏低引發(fā)產(chǎn)能適應(yīng)性調(diào)減,今年以來(lái),豬價(jià)出現(xiàn)補(bǔ)償性上漲,“同比上漲五成、六成”這樣的標(biāo)題不斷見(jiàn)諸媒體。陳錫文指出,這樣的縱向?qū)Ρ蕊@然夸大了養(yǎng)殖戶的盈利空間。

  陳錫文說(shuō):“這個(gè)報(bào)道最吸引人的就是‘同比’是多少。同比是和虧損時(shí)的價(jià)格比,你不能拿那個(gè)跟它比。你可以說(shuō)同比是多少,這個(gè)線是什么,但你也要說(shuō)歷史最高值是多少,跟那時(shí)候比怎么樣,盈虧點(diǎn)是多少。不把這些都講出來(lái),老百姓覺(jué)得一下漲了百分之五六十,但那會(huì)兒是他養(yǎng)一個(gè)豬就要賠多少錢的時(shí)候。

  第二個(gè)就是豬糧比,豬肉價(jià)格和玉米價(jià)格在比?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,現(xiàn)在出欄這些豬不是吃的廉價(jià)玉米,它是吃貴玉米長(zhǎng)出來(lái)的。這一比又不對(duì)了。這些事應(yīng)該完整地告訴人家,也告訴生產(chǎn)者。”

 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行