據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）最新公布的2015年全球糧食價(jià)格指數(shù)，全年暴跌了17%，創(chuàng)下僅次于1990年以來(lái)的最大跌幅。該指數(shù)組成細(xì)項(xiàng)如植物油、奶制品、肉類、谷物等價(jià)格在過(guò)去一年，延續(xù)著2014年的跌勢(shì)持續(xù)下挫，其中肉類價(jià)格指數(shù)年增率更創(chuàng)下史上最大跌幅的29.9%。經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，2015年糧食價(jià)格表現(xiàn)疲軟的主要原因是糧食供應(yīng)充足、需求平穩(wěn)、美元升值的因素所致。同時(shí)，隨著國(guó)際油價(jià)在過(guò)去一年中出現(xiàn)“腰斬”，原料物價(jià)格崩盤(pán)，現(xiàn)在再加上糧食價(jià)格大幅走跌，全球進(jìn)入“通縮”的諸多表征，似乎正在逐一顯現(xiàn)。
中國(guó)是從2013年年底才開(kāi)始大量進(jìn)口高粱和大麥，作為玉米的替代品，在飼料中使用。中國(guó)對(duì)于這些替代飼料糧進(jìn)口激增的主要因素包括：進(jìn)口的高粱和飼料大麥的價(jià)格顯著低于國(guó)內(nèi)玉米；高粱和大麥不受進(jìn)口配額的限制；下游飼料企業(yè)積極調(diào)整配分，接受度日益提高。 荷蘭合作銀行近日在上海發(fā)布的“中國(guó)未來(lái)高粱和飼料大麥的進(jìn)口報(bào)告”（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）稱，到今年為止，中國(guó)高粱的進(jìn)口占全球高梁進(jìn)口的80％、飼料大麥進(jìn)口的35%，可以說(shuō)，中國(guó)目前在飼料糧食的國(guó)際貿(mào)易中的地位至關(guān)重要。
飼料源料的進(jìn)口增加，自然會(huì)影響到飼料的價(jià)格。飼料降價(jià)的程度如何，還要視乎政策面的改變。相關(guān)專家預(yù)測(cè)，由于進(jìn)口飼料原料的沖擊，造成國(guó)產(chǎn)玉米的庫(kù)存增加，中國(guó)政府或?qū)⒉扇「嗟膶?shí)際舉措來(lái)限制替代飼料糧的進(jìn)口，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)玉米消費(fèi)，消化大量過(guò)剩的國(guó)家?guī)齑妫谖磥?lái)幾年內(nèi)，高梁和飼料糧的總進(jìn)口量或?qū)⒖s減30%。
去年，各大飼料廠紛紛打起價(jià)格戰(zhàn)，這邊唱罷那邊和，好不熱鬧，我覺(jué)得這都是情理之中的事。大公司占有資金、渠道、政策的優(yōu)勢(shì)，飼料原料已經(jīng)降價(jià)了，作為市場(chǎng)性的調(diào)整，大公司理應(yīng)先帶頭降價(jià)，再不降價(jià)就不講道理了嘛。去年養(yǎng)殖戶普遍不好混，特別是大宗水產(chǎn)品的養(yǎng)殖，如對(duì)蝦和羅非魚(yú)，養(yǎng)殖戶普遍虧損，相反的是，盡管行情不好，飼料廠因?yàn)轱暳显蟽r(jià)格的下降，毛利率反而上升了，這有點(diǎn)不講道理了。
現(xiàn)在各大公司都在攻打高端飼料和特種水產(chǎn)品市場(chǎng)，高端料利潤(rùn)高，價(jià)格可調(diào)節(jié)空間大，在大宗水產(chǎn)料相對(duì)飽和甚至出現(xiàn)在滑坡的情況下，高端料市場(chǎng)自然成為商家的主戰(zhàn)場(chǎng)，飼料廠追逐的是利潤(rùn)，并不是產(chǎn)量，為什么很我多特種料公司產(chǎn)量不高卻活得那么好，因此，我們反而要問(wèn)一問(wèn)，飼料價(jià)格降得夠徹底沒(méi)有。
去年的蝦料市場(chǎng)就沒(méi)有降價(jià)，降價(jià)潮還沒(méi)有波及大宗水產(chǎn)品養(yǎng)殖市場(chǎng)，一來(lái)是因?yàn)槭袌?chǎng)相對(duì)飽和穩(wěn)定，二來(lái)飼料公司不斷推出新概念飼料，以進(jìn)行產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以維持產(chǎn)品的利潤(rùn)。其實(shí)這些概念一點(diǎn)也不新了，只是養(yǎng)蝦出問(wèn)題了，飼料廠仍然希望在飼料上做一做文章，蝦料市場(chǎng)是很容易被概念炒作的。至于效果如何，最后還是市場(chǎng)說(shuō)了算。
中國(guó)是從2013年年底才開(kāi)始大量進(jìn)口高粱和大麥，作為玉米的替代品，在飼料中使用。中國(guó)對(duì)于這些替代飼料糧進(jìn)口激增的主要因素包括：進(jìn)口的高粱和飼料大麥的價(jià)格顯著低于國(guó)內(nèi)玉米；高粱和大麥不受進(jìn)口配額的限制；下游飼料企業(yè)積極調(diào)整配分，接受度日益提高。 荷蘭合作銀行近日在上海發(fā)布的“中國(guó)未來(lái)高粱和飼料大麥的進(jìn)口報(bào)告”（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）稱，到今年為止，中國(guó)高粱的進(jìn)口占全球高梁進(jìn)口的80％、飼料大麥進(jìn)口的35%，可以說(shuō)，中國(guó)目前在飼料糧食的國(guó)際貿(mào)易中的地位至關(guān)重要。
飼料源料的進(jìn)口增加，自然會(huì)影響到飼料的價(jià)格。飼料降價(jià)的程度如何，還要視乎政策面的改變。相關(guān)專家預(yù)測(cè)，由于進(jìn)口飼料原料的沖擊，造成國(guó)產(chǎn)玉米的庫(kù)存增加，中國(guó)政府或?qū)⒉扇「嗟膶?shí)際舉措來(lái)限制替代飼料糧的進(jìn)口，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)玉米消費(fèi)，消化大量過(guò)剩的國(guó)家?guī)齑妫谖磥?lái)幾年內(nèi)，高梁和飼料糧的總進(jìn)口量或?qū)⒖s減30%。
去年，各大飼料廠紛紛打起價(jià)格戰(zhàn)，這邊唱罷那邊和，好不熱鬧，我覺(jué)得這都是情理之中的事。大公司占有資金、渠道、政策的優(yōu)勢(shì)，飼料原料已經(jīng)降價(jià)了，作為市場(chǎng)性的調(diào)整，大公司理應(yīng)先帶頭降價(jià)，再不降價(jià)就不講道理了嘛。去年養(yǎng)殖戶普遍不好混，特別是大宗水產(chǎn)品的養(yǎng)殖，如對(duì)蝦和羅非魚(yú)，養(yǎng)殖戶普遍虧損，相反的是，盡管行情不好，飼料廠因?yàn)轱暳显蟽r(jià)格的下降，毛利率反而上升了，這有點(diǎn)不講道理了。
現(xiàn)在各大公司都在攻打高端飼料和特種水產(chǎn)品市場(chǎng)，高端料利潤(rùn)高，價(jià)格可調(diào)節(jié)空間大，在大宗水產(chǎn)料相對(duì)飽和甚至出現(xiàn)在滑坡的情況下，高端料市場(chǎng)自然成為商家的主戰(zhàn)場(chǎng)，飼料廠追逐的是利潤(rùn)，并不是產(chǎn)量，為什么很我多特種料公司產(chǎn)量不高卻活得那么好，因此，我們反而要問(wèn)一問(wèn)，飼料價(jià)格降得夠徹底沒(méi)有。
去年的蝦料市場(chǎng)就沒(méi)有降價(jià)，降價(jià)潮還沒(méi)有波及大宗水產(chǎn)品養(yǎng)殖市場(chǎng)，一來(lái)是因?yàn)槭袌?chǎng)相對(duì)飽和穩(wěn)定，二來(lái)飼料公司不斷推出新概念飼料，以進(jìn)行產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以維持產(chǎn)品的利潤(rùn)。其實(shí)這些概念一點(diǎn)也不新了，只是養(yǎng)蝦出問(wèn)題了，飼料廠仍然希望在飼料上做一做文章，蝦料市場(chǎng)是很容易被概念炒作的。至于效果如何，最后還是市場(chǎng)說(shuō)了算。
